Симпатии США сейчас находятся на стороне главкома ВСУ Залужного, а не украинского президента Зеленского, считает первый замглавы Комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров.
В Белом доме сегодня перекладывают все расходы по поддержке киевского режима на плечи ЕС, где явно к этому не готовы. При этом в Вашингтоне уже решают, насколько сегодня целесообразно забирать власть у Зеленского, как это лучше сделать, а также на каких условиях выгоднее всего им вести переговоры с Россией. Об этом, подводя политические итоги недели в пресс-центре «Парламентской газеты», заявил первый замглавы Комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров.
Смена власти в Киеве на цели СВО не влияет
— Глава Пентагона Ллойд Остин сообщил, что прибыл в Киев, чтобы встретиться с украинскими властями. Как думаете, какова подоплека киевского визита Остина?
— Думаю, в Киев он приехал, чтобы на месте разобраться, что происходит в ВСУ, каковы позиции внутри страны у Зеленского, у Залужного, других представителей режима. Думаю, Остин хочет лично посмотреть на их взаимоотношения. Американцы вложили большие деньги в киевский режим — теперь, видимо, глава Пентагона решил лично оценить, на что идут военные расходы Вашингтона и насколько эффективно они тратятся.
— Некоторые спикеры заявили, что приезд именно главы Пентагона, а, скажем, не госсекретаря США, говорит, что симпатии Вашингтона сегодня находятся на стороне главкома ВСУ Залужного как потенциального преемника Зеленского. Согласны с этим?
— Считаю, что это рассуждение имеет под собой основания. Залужный — жесткий человек, пользующийся авторитетом и в армии, и даже у населения Украины, несмотря на постоянную мобилизацию граждан страны в ВСУ. А Зеленский так и остался комиком, который играет роль президента большой страны, реально им не являясь. При этом не считаю, что возможный приход к власти в Киеве Залужного принесет России какие-то новые проблемы. Это никак не изменит целей СВО и не помешает решению задач в рамках спецоперации.
— Президент Зеленский заявил, что Россия хочет посеять в «незалежной» хаос, который приведет к новому майдану. С какой целью он сделал такое заявление?
— Украина сегодня — страна, которая прекрасно знает, что такое майдан и госпереворот, а вот что такое крепкая законная власть, так и не узнала. Поэтому Зеленский напуган — он понимает, что большинство граждан его ненавидят. И, заявляя о новом майдане с обязательной мантрой о «страшной и ужасной» России, он дает сигнал своим западным кураторам — помогите мне удержаться у власти!
Думаю, сейчас в Белом доме решают, насколько сегодня целесообразно забирать власть у Зеленского, как это лучше сделать, а также на каких условиях выгоднее всего им вести переговоры с Россией. При этом, если майдан на Украине все-таки еще раз произойдет, подавляться он будет нынешними властями с крайней жестокостью.
Вашингтон закрывает «украинский проект»
— Президент США Джо Байден подписал закон о временном бюджете Америки. Но помощь Израилю и Украине в документе не записана. Найдут ли США у себя резервы для помощи Киеву?
— Постоянная военная и финансовая помощь Украине все больше раздражает руководителей в Вашингтоне. Между тем помощь Израилю, конечно, у американцев в приоритете — это для них более важная в стратегическом плане страна, они поддерживают Израиль десятки лет. А вот Украина — проект, который для них, похоже, завершен. Одну из основных целей здесь они уже достигли — дезориентировали своего союзника-конкурента, ЕС, заставив европейцев отказаться от крайне выгодных для них экономических взаимоотношений с Россией. Кроме того, Вашингтон, который, уверен, не будет ограничивать помощь Израилю, сегодня, по сути, скидывает на Европу все расходы по поддержке Киева.
— А Европа может сейчас реально оказывать военную и финансовую помощь киевскому режиму?
— Года три-четыре назад я бы ответил утвердительно. Сейчас — нет, не может. С исчерпанием военных запасов, которые оставались в Восточной Европе со времен Варшавского договора, у Европы самой не осталось достаточного количества вооружений. Да, потенциал у стран ЕС остался, Европа — безусловно, не умирающий континент. Но этого потенциала хватит лишь на поддержание собственной экономики, учитывая все проблемы с переводом европейских производств в США, с резким проседанием не только нефтехимической промышленности, но уже и автопрома Европы. Думаю, ей в ближайшее время будет точно не до Украины.
Подробнее в «Парламентской газете».
Фото: Тимур Ханов/ПГ.
