Многие потребители сталкиваются с ситуацией, когда приобретенная крупная техника или мебель оказываются с недостатками. Зачастую продавцы настаивают, чтобы покупатель самостоятельно и за свой счет доставил некачественный товар обратно в магазин для проведения экспертизы. Однако это требование противоречит действующему законодательству.
Согласно части 7 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей», если вес товара превышает 5 килограммов, обязанность по его доставке для проверки качества, проведения экспертизы или возврата лежит на продавце. Потребитель вправе потребовать, чтобы продающая организация самостоятельно организовала и оплатила транспортировку крупногабаритного товара. Альтернативным вариантом может быть предварительная договоренность о компенсации расходов на доставку, которую понес покупатель.
Невыполнение продавцом этой обязанности становится серьезным аргументом в пользу потребителя при возможном судебном разбирательстве. Яркой иллюстрацией служит пример из судебной практики, когда покупатель обнаружил на новом автомобиле следы перекрашенного бампера. Дилерский центр отказался компенсировать доставку автомобиля для осмотра, требуя его предъявления. Суд освободил покупателя от ответственности за непредставление товара, указав, что именно продавец не исполнил свою прямую обязанность по организации транспортировки.
Таким образом, при обнаружении недостатков в крупногабаритном товаре покупатель должен помнить о своей правовой позиции: не он должен нести дополнительные расходы и хлопоты по доставке, а продавец обязан обеспечить эту процедуру. Знание этого правила позволяет эффективно защищать свои интересы и избегать необоснованных затрат.
Анна Смирнова.
